Legitima apărare și starea de necesitate

Legitima apărare există și este reală, dar are două cerințe pe care acuzarea le examinează întotdeauna: pericolul trebuie să fie actual, iar reacția proporționată. O reacție care continuă după ce agresorul s-a oprit nu mai este apărare: este o agresiune nouă.
Cerințele
| Element | Conținut | Unde cade |
|---|---|---|
| Pericol actual | În curs sau iminent | Nu trecut, nici viitor |
| Injustețea ofensei | Agresorul nu avea drept | Rar discutată |
| Necesitatea | Nu exista alternativă rezonabilă | Posibilitatea de a fugi cântărește |
| Proporția | Între ofensă și reacție | Punctul cel mai examinat |
| Pericolul neprovocat | De cel care reacționează | Provocarea exclude |
Excesul și consecința lui
Când cerințele există dar reacția le depășește, se aplică excesul: nu exclude răspunderea, dar o transformă, iar pedeapsa devine cea a faptei din culpă corespunzătoare, mult inferioară.
Este o cale intermediară care se invocă rar și care schimbă substanțial rezultatul când faptele o susțin.
Apărarea la domiciliu
Dreptul italian prevede ipoteze în care proporția se prezumă când reacția are loc la domiciliu sau într-un loc de exercitare a activității, împotriva celui care s-a introdus cu violență sau amenințare. Nu este o autorizație generală: premisele continuă să fie examinate.
Ce o demonstrează
- Înregistrări, ale camerelor publice sau ale localurilor, care se suprascriu în câteva zile.
- Martori, cu telefon și țară de reședință, mai ales dacă sunt în trecere.
- Certificat medical al propriilor leziuni, făcut în aceeași zi.
- Secvența exactă: cine s-a apropiat, cine a lovit primul, când a încetat pericolul.
- Apelurile la urgență, cu ora înregistrată.
Starea de necesitate
Este figură distinctă: se acționează pentru a salva de la un pericol actual de vătămare gravă a persoanei, neprovocat voluntar și neevitabil altfel. Se aplică situațiilor care nu implică o agresiune din partea altcuiva, iar proporția este la fel de cerută.
Întrebări frecvente
M-am apărat, este infracțiune?
Dacă pericolul era actual și reacția proporționată, nu. Se examinează mai ales proporția și momentul în care pericolul a încetat. Dreptul italian prevede ipoteze în care proporția se prezumă când reacția are loc la domiciliu sau într-un loc de exercitare a activității, împotriva celui care s-a introdus cu violență sau amenințare.
Am continuat după ce s-a oprit.
Acolo nu mai este apărare. Se poate aplica excesul, care transformă răspunderea și reduce mult pedeapsa. Când cerințele există dar reacția le depășește, se aplică excesul: nu exclude răspunderea, dar o transformă, iar pedeapsa devine cea a faptei din culpă corespunzătoare, mult inferioară.
A fost în casa mea.
Există ipoteze în care proporția se prezumă, dar nu este o autorizație generală: premisele continuă să fie examinate. Dreptul italian prevede ipoteze în care proporția se prezumă când reacția are loc la domiciliu sau într-un loc de exercitare a activității, împotriva celui care s-a introdus cu violență sau amenințare.
Cum se dovedește?
Cu înregistrări, martori identificați, certificat medical din aceeași zi și secvența exactă a evenimentelor. Certificat medical al propriilor leziuni, făcut în aceeași zi. Secvența exactă: cine s-a apropiat, cine a lovit primul, când a încetat pericolul.
Dacă a avut loc o agresiune
Înregistrările se suprascriu în câteva zile, iar certificatul se face în aceeași zi. Primul contact este gratuit și confidențial.
